◎本报记者 张梦然

　　人类路长嗟日暮，作诗AI已有惊人句？水平

　　人工智能（AI）搞诗歌创作并不是新鲜事。在这一领域，人类早期AI大多依赖于简单模式匹配和规则设定，作诗生成的水平诗句缺乏内涵和情感。但随着深度学习和自然语言处理技术的人类进步，新一代AI已能够通过学习大量诗歌数据来捕捉语言的作诗细微差别和复杂结构，从而生成更加自然流畅、水平富有创意的人类诗句。例如，作诗科学家利用深度神经网络和强化学习技术，水平训练AI模型理解并模仿古典诗词的人类格律和平仄，甚至能够针对特定主题或情感生成的作诗诗句。

　　更惊人的水平是，11月14日一项正式发表的人类研究称，读者已经无法可靠地区分AI生成的诗歌和人类创作的诗歌，而且人们可能更青睐AI的诗。这个有趣的现象，挑战了我们对于AI创造力的传统认知，也引发了关于艺术创作本质的新思考。

　　来自美国匹兹堡大学的科学家，设计了一系列精巧的实验来探究这个问题。首先，他们邀请了1634位志愿者参与测试，每位参与者都收到了一组精心挑选的10首诗歌。这其中包括了5首出自文学巨匠之手的经典之作——比如威廉·莎士比亚、拜伦、艾米莉·狄金森和T.S. 艾略特等人的杰作；另外5首则是由先进的AI模型ChatGPT 3.5模仿上述大师的风格创作而成。结果令人惊讶：许多参与者错误地认为AI的作品是由人类创作的，反而对真正的人类创作持怀疑态度。

　　为了进一步了解人们对这两种不同来源诗歌的态度差异，科学家又组织了第二次实验。这次，他们召集了696位新的参与者，要求大家从多个维度，如质量、美感、情感表达、韵律感及创新性等对诗歌进行评价。结果显示，当人们知道诗歌来自AI时，即便实际上那些诗是人类创作的，他们在大多数评价指标上的打分都会更低。相反，那些不知道诗歌来源的参与者，则更倾向于给AI生成的诗歌打出更高分。

　　科学家认为，造成这种现象的原因在于，AI生成的诗歌往往更加直接明了，易于理解和感受，而这恰好迎合了现代读者寻求简单明快阅读体验的需求。同时，读者又错将人类创作诗句的复杂性，当作是AI写作的不连贯，并且低估了生成式AI表现出的与人类的相似程度。

　　这个发现不仅展示了AI在模仿人类艺术创作方面取得的进步，也让我们重新审视了人们在评判艺术作品时可能存在的偏见。